Išmintis
- There is no happiness in having or in getting, but only in giving. Henry Drummond
Naujausi įrašai
- Be rankų, be kojų… ir be rūpesčių
- Ar nepasiilgote tikro natūralaus naminio pyrago?
- Ko suaugusiems vertėtų pasimokyti iš vaikų
- “Žalio” investuotojo išmoktos pamokos
- Pavasaris — atgimimo metas!
- 9 + 9 + 9 = 27
- Du procentai vaikams
- Nemiegi?.. Tai nusipirk pigiau knygą!
- 2008-ieji — pasikeitimų metai
- O turėjo būti skanūs penktadienio pietūs…
Kategorijos
- Apžvalgos
- Asmenybės
- Blogosfera
- Darbas
- Gyvenimo būdas
- Idėjos
- Įdomybės
- Internetas
- Įvairūs
- Kinas
- Knygos
- Kompiuteriai
- Laisvalaikis
- Linksmai
- Mano gyvenimas
- Mokslai
- Muzika
- Naujienos
- Nuomonė
- Patarimai
- Pinigai
- Programos
- Technologijos
- Testai
- Video
Archyvas
Donorystė
Knygos
Prenumeratos
Tinklaraščio statistika
- Įrašų: 160
- Komentarų: 794
- Žodžių įrašuose: 44.424
- Žodžių komentaruose: 23.048
Švietimo sistemą pakeisime tik pakeitę požiūrį
Pastaruoju metu ne vieną kartą buvo diskutuojama apie „supuvusią“ Lietuvos švietimo sistemą, apie mokytojus, kurie nesugeba motyvuoti mokinių, ir dėstytojus, kurie dėsto tik „iš reikalo“, visiškai nesistengdami sudominti studentų.
Kas kaltas?.. Tikrai negalime kaltinti kažkurios vienos pusės. Kalti ir valdininkai, kurie nesugeba tinkamai įvertinti iš tiesų sudėtingo dėstytojų ir juo labiau mokytojų darbo. Kalti ir kai kurie dėstytojai, turintys savo 1982 metais parašytą vadovėlį ir manantys, kad jis yra amžinas, ir svarbiausia yra tiksliai „iškalti“ visus jame pateiktus apibrėžimus ir formules, nesvarbu, kad tu nelabai suprasi, su kuo tai valgoma realiame gyvenime. Kalti ir mes, studentai ir moksleiviai, kurie negerbia dėstytojų ar mokytojų, mano, kad jie arba „kirviai“, arba šiaip dėsto visokias nesąmones, kurių gyvenime niekuomet neprireiks. Ilgą laiką ir aš taip galvojau…
Kaip tai pakeisti?.. Tą padaryti sunku, bet įmanoma. Žinau, valstybės pinigų maišas nėra begalinis, bet man keista, kuomet valdininkai verkia dėl bėgančio jaunimo, kai tuo tarpu patys visai nesistengia į jį investuoti. Netiesiogiai, o per tuos žmones, kurie tą jaunimą auklėja. Džiugu, kad vis dar yra mokytojų, kurie nepaisant menkos finansinės motyvacijos, sugeba vykdyti savo misiją — auginti dorą, intelektualų, kūrybingą jauną žmogų. Tačiau bijau, kad tokių liko visai nedaug. Nes mokykloje vien tik iš idėjos nepragyvensi.
Dėstytojams šioje situacijoje turėtų būti kiek paprasčiau — teoriškai jie galėtų vesti tik kelias paskaitas per savaitę, o pagrindinius savo pinigus „kalti“ kur nors kitur. Tokiu atveju jiems iš universiteto jau nebereikėtų didelės finansinės motyvacijos, tad jie iš tiesų galėtų dėstyti iš idėjos — dalintis savo įgyta patirtimi, galbūt net auginti sau būsimus darbuotojus ar partnerius. Vėlgi keista, kuomet verslininkai skundžiasi, jog universitetai išleidžia silpnus specialistus, turinčius tik teorinę bazę, tačiau nemokančius jos pritaikyti praktikoje, bet patys, išskyrus pasiūlymus atlikti simbolinę praktiką, nieko nedaro. Ar nebūtų geriau, jei patys verslininkai, turintys daugiametę patirtį ir puikiai žinantys, kokių specialistų jiems reikia, paskirtų kad ir vos dvi valandas per savaitę ir įneštų savo svarų indėlį į tai, kad universitetus paliktų darbui pasiruošę specialistai, iš pirmų lūpų išgirdę, kaip teorija pritaikoma praktikoje?
Deja, jie arba tik dėstytojauja, arba tik „kala“ pinigus. Pirmieji yra puikūs teoretikai, puikūs mokslininkai, tačiau daugelyje sričių vien su teorija toli nenuvažiuosi. Iš savo patirties galiu pasakyti, kad kur kas labiau įsisavinau tuos dalykus, kurie buvo paremti praktika, kuriuose galėjau „pačiupinėti“, o kaip gi visa tai atrodo realiame gyvenime, o ne tik ant popieriaus lapo.
Gaila, kad tokių dėstytojų pas mus labai mažai. Ir labai džiaugiuosi, kad su keliais jų man teko susidurti. Su tokiais, kurie dėsto tikrai iš idėjos, kurie turi didžiulę patirtį ir ja dalinasi, nes nori užauginti naujus specialistus. Kurie be to spėja dar ir apie gyvenimo tiesas papasakoti — apie motyvaciją, gyvenimo tikslus bei jų siekimą. Kuriems net ir tūkstantis kilometrų yra ne kliūtis, ir jie gali kiekvieną penktadienį atskristi iš Prancūzijos vien tam, kad šeštadienį pravestų pusę dienos trunkančią paskaitą.
Bet apie tai kitą kartą :)




2008-01-19 17:40
Šiuo metu niekas iš aukščiau nesuinteresuotas švietimo lygio kilimu – mokslas nėra prioritetas politikoje, kai iš mokslo valdininkai galės užsidirbti – tada gal ir kils lygis.
2008-01-19 17:48
True, Dariau. Deja, moksleivių ir studentų kaltę įžvelgiu mažiausiai, nes gerbiau visus mokytojus ir dėstytojus iki tol, kol nesutikau tokio/tokios, kuris pagarbos net nėra vertas. O nuo to momento kiekvienas tą pagarbą turi užsidirbti darbais.
2008-01-19 17:57
Galiu pasakyt tik vieną faktą, kuris gal ir nevisai į temą, bet juo per 4 studijų metus įsitikinau 100% ir dabar tą patį matau bloguose – burnojimas apie supuvusią, “lievą”, beviltišką, t.t. švietimo sistemą smarkia suaktyvėja artėjant sesijai, o jai atėjus, pasiekia aukščiausią tašką. Tuo tarpu likusį laiką studentai naudojasi ta sistema – nelanko paskaitų, perka laboratorinius darbus ir pan. Pats taip dariau, tą patį darė mano kolegos, panašu, kad tą patį daro dauguma Lietuvos studentų :)
2008-01-19 18:18
@Vidmantas: Sutinku, didžiausia kaltė yra iš valstybės ir pačių (potencialių) dėstytojų pusės. Bent jau kalbant apie universitetą. Mokykloje, deja, manau nepagarbos mokytojams yra daug.
@kran: Aš savo sesijas jau galima sakyti “atgyvenau”, nes baigiu šeštus savo metus universitete, o šį semestrą buvo apskritai tik vienas dalykas — beje, būtent tas, kuomet dėstoma iš idėjos, ir kuris buvo apskritai geriausias ir naudingiausias per visus tuos 6 metus. Apie jį aš dar papasakosiu…
Beje, magistrantūroje lankiau praktiškai visas paskaitas, nes pamačiau tame prasmę. Taigi šiuo atveju kritikuoju žvelgdamas į praeitį, ir ypač į bakalaurą. Apie magistrantūrą, bent jau atnaujintą, mano nuomonė jau kur kas geresnė :)
2008-01-20 13:11
Labiausiai tai nervina, kai reikia iš egzamino gauti 5, nors per visą semestrą atrodo, kad balas kaupiamasis… Tada lieka tik kalimas…
2008-01-20 16:06
Manau, kad visai įdomių pastebėjimų pateikei. Tik nesutikčiau su valdininkų kaltinimu dėl švietimo problemų. Manau, kad čia pirmiausiai politikų kaltė yra. Apie aukštojo mokslo reformą šnekama jau gal 10 metų, bet nieko rimtesnio iki šiol nepadaryta. Valdininkai, aišku, irgi galėtų gerokai daugiau nuveikti, tačiau tikrą sprendimą gali pasiūlyti tik politikai.
2008-01-20 17:03
Na, valdininkais aš įvardinau visus, kurie sėdi valdžioje — ir Seime, ir Vyriausybėje, ir visus kitus.
2008-01-21 13:05
Tai tada viskas gerai, nors terminą šiek tiek netiksliai pavartojai :)
2008-02-13 18:22
Populiari tema :) Kazkaip as jau pradedu nusiramint, poto kai teko perskaityt straipsniuka kur Rusija pradeda pyktintis ju studiju kokybe. Matyt visgi dalis svietimo problemos atejo is Sovietu laiku susiformavusiu poziuriu i studijas.